摘要：

11月19日，星期四，ASTM國際Exo技術中心xcellence主辦了有關：外骨骼，決定將其用作PPE小組時的注意事項，討論項目議程包括Bill Billotte（ETCoE總監），以及Pat Picariello（發展總監）對ASTM國際的概述。

問題5：外骨骼與其他個人防護裝備的兼容性，例如消防員？

回答：據我所知，外骨骼與其他個人防護裝備的兼容性仍然沒有答案，尤其是外骨骼對于消防服的熱性能的影響。北約調查了將外骨骼與炸彈防護服搭配使用的情況。一些外骨骼公司可能正在為消防員演示和測試外骨骼。外骨骼在消防界的成功部署將取決于接口和與NFPA標準的兼容性。

問題6：當人類與自動化共生現象發生時，用戶在認知上會發生什么？

回答：每當人們和自動化系統共享對環境的控制時，這是一個具有挑戰性的人為因素問題。此時，外骨骼不與人共享決策任務，但隨著智能外骨骼的出現，這種情況可能會發生變化。正如我們所知，人們在執行高度警惕的任務或需要大量連續步驟的任務方面相對較差。在這些情況下，比如在不擁擠的筆直高速公路上行駛或啟動順序，自動化系統可以更可靠地執行，但當需要快速做出決定時，人員需要做出決定或至少審查行動過程。正如我們在自動駕駛系統中看到的那樣，將控制權從自動化快速轉移到人身上是非常困難的。共享環境的另一個挑戰是自動化的人性化（擬人化）。人們將人的特征和個性（好的或壞的）歸因于自動化，然后人們對自動化的反應就像他們對具有這些特征的人的反應一樣。這些領域已經被研究過，但隨著功能分配傾向于將更多任務分配給自動化，這些領域仍在繼續發展。

共生的另一個考慮因素是，如果系統被接受為人的延伸，那么它就被視為工作的自然組成部分。這類似于使用個人防護裝備或工具，如外科醫生的手術刀或藝術家的畫筆。機器或自動化信任是人類因素研究的一個主要焦點。

問題7：個人防護裝備不是傻瓜式的防護。戴上護目鏡仍可能導致眼睛受傷。頭戴著頭盔仍然會受傷。戴手套仍有可能導致手部受傷。個人防護裝備可保護身體免受外界傷害。它降低了風險，但并不能消除風險。為什么公司認為PPE可以消除風險？個人防護用品公司承諾全面保護嗎？

回答：企業并不認為個人防護用品可以消除風險。個人防護裝備被認為是危險控制層次中的最后一種保護手段。與行政和工作實踐控制一樣，個人防護裝備的弱點是危險沒有消除。個人防護裝備必須在危險和人員之間設置屏障。對于外骨骼來說，這意味著人與用力、重復、笨拙的姿勢、接觸壓力或振動（以及風險因素的組合）之間的障礙。

如果工人不使用個人防護裝備或使用不當，仍可能發生傷害。需要有一個部署個人防護裝備的系統，包括對個人防護裝備使用的適當培訓，包括穿戴和脫下、檢查和更換損壞的個人防護裝備、對可重復使用的個人防護用品進行消毒或消毒、安全處理受污染的個人防護服等。個人防護裝備制造商不承諾提供全面保護。

未完待續，問答完整版下期繼續更新。。。

您更關注聚焦哪類信息，歡迎留言給我們！點擊此處 在線留言

丨海同使命

海同工業將打造中國工業裝備民族創新品牌的使命與國家命運緊密聯結，圍繞著“EHS人機改善”的產品理念持續實現技術突破和發展。為新時代中國特色社會主義建設，為實現中華民族偉大復興的中國夢，貢獻人機交互工業裝備的技術和力量。產品聯系熱線：   400-018-2086。